还记得当初选框架就像加入某场“圣战”吗？React 派嘲讽 Angular “臃肿”，Vue 支持者自诩折中之选，JSX 是天才发明还是罪恶源头吵得难解难分。
如今，剧情反转：这些框架竟然风格越来越相似。
过去几年，我亲眼见证了它们的不断趋同。曾经各执一词的多种开发思路，如今相互借鉴之深，让人时常分不清自己到底在用哪个框架。
1. 状态管理的大迁徙：信号（Signals）
最大的“出轨证据”莫过于信号。
三年前若有人说 Angular 会拥抱 SolidJS 那套响应模型，我定会笑出声。但到了 2025 年，信号已经在多款主流框架里占据一席之地：
**Angular 16+**：内置细粒度信号响应 Svelte 5：底层用信号实现响应，但对开发者透明 SolidJS：信号之始祖 Preact：信号为首选状态管理 Qwik：从诞生之初即拥抱信号 Lit 3：Google 的 Web Component 框架，正式引入信号
就连 Vue 虽未明称“信号”，其底层原理亦与之异曲同工。React 目前仍是“例外”，但压力山大不言而喻。
为何信号称王？
它直击无谓重渲染的痛点。传统 React 模式是：状态改动就重跑整个组件树；信号则精确追踪数据依赖，只更新真正需要刷新的那一小部分。
// 旧模式（React）
function App() {
const [count, setCount] = useState(0);
return (
<div>
<p>{count}</p>
<HeavyThing /> {/* 也会被一起重渲染 */}
<button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>+</button>
</div>
);
}
// 新模式（信号）
function App() {
const [count, setCount] = createSignal(0);
return (
<div>
<p>{count()}</p> {/* 仅此处更新 */}
<HeavyThing /> {/* 保持不变 */}
<button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>+</button>
</div>
);
}
结果是更少的计算、更快的交互响应（如 INP 指标提升）。
2. 组件化架构的共识
曾几何时，Angular 有“指令”，React 有“组件”，各自标榜与众不同。随着 React 推崇组件化，Angular 社区也在 1.x 里实验“组件式指令”，到 1.6 引入 angular.component()，再到 2.0 才真正切换组件模型。Vue 自始至终以组件为核心。
现今，所有框架都在玩组件。语法虽异，思想一致：
// React
function Welcome({ name }) {
return <h1>你好，{name}</h1>;
}
// Vue
<template><h1>你好，{{ name }}</h1></template>
<script>export default { props: ['name'] }</script>
// Angular
@Component({ selector: 'welcome', template: '<h1>你好，{{ name }}</h1>' })
export class Welcome { @Input() name: string; }
封装逻辑、可复用单元、Props 下行、事件冒泡——模式一脉相承。
3. 服务器端的复兴
更耐人寻味的是，大家都在向同一个「服务器优先」目标冲刺：在服务器渲染，客户端按需「激活」。
Next.js：Server Components + 部分水合 Angular：非破坏式水合，正在测试局部水合 Nuxt：通用渲染 + 灵活水合 SvelteKit：SSR + 客户端增强 Astro：默认零 JS，岛屿架构 Remix：Server-First + 渐进增强
共同点：减少发往浏览器的 JS，关键交互处再加载，以求最优性能。
4. 文件路由无处不在
还记得路由配置要手动写一堆文件、折腾无尽 plugin 吗？当年 Next.js 首创的基于文件的路由目录风潮，如今被：
SvelteKit Nuxt Astro Remix 实验性 Angular
一并照搬：pages/index.js 对应 /，pages/blog/[slug].js 对应 /blog/:slug，语法一致，约定胜过配置。
5. 性能优化套路
框架们在性能优化上也殊途同归，常见手段包括：
代码切割：拆分包，只加载需要的模块 懒加载：异步加载组件或路由 摇树优化：剔除无用代码 图片优化：自动响应式及延迟加载 包体分析：内置可视化工具
最佳实践几乎可以在不同框架间“一键迁移”。
6. 开发体验（DX）竞赛
为留住开发者，框架们在工具链和体验上也不断靠拢：
热模块替换（HMR）：都支持 TypeScript：一等公民 调试扩展：Chrome 插件齐备 CLI 脚手架：模板、构建一致 插件系统：扩展机制类似
连报错提示，都在相互学习改进。
7. 编译器之争：React Compiler 与 Svelte 5 Runes
2024 年最有趣的发展，当属 React Compiler 的登场：自动优化、减少重执行，思路与 2019 年 Svelte 3 编译器如出一辙。与此同时，Svelte5 又悄然拥抱信号（曾声称不需信号），让人啧啧称奇。
对开发者意味着什么？
技能通用：概念学一次，多端适用。 降低锁定：按相同模式重构升级更容易。 工具互通：可跨框架使用的分析和插件更多。 实践更加统一：最佳方案已被验证。
仍在坚守与持续创新
React 是信号阵营里最大的“例外”，但也通过编译器试图挽回性能；新晋框架如 Qwik 则主打「可恢复性」，让服务端执行状态能无缝在客户端续航。
小结
现代前端生态正朝着组件化、信号响应、服务器渲染与按需水合、文件路由，以及卓越开发体验等稳定模式收敛。框架之争未尽，但基础套路已日渐一致。与其纠结模板与 JSX 的孰优，不如携手用同样高效的方式，创造更卓越的用户体验。
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/1vjeSx4DFIMxul0kSuxDOw
本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！